Si hace unos dias os posteaba el trailer ahora vengo a contaros mis impresiones sobre la pelicula, para comenzar que no tiene nada que ver con otra pelicula con el mismo nombre y que se rodo en 1967 con Peter Sellers, Ursula Andress y David Niven como una parodia de las peliculas de agentes secretos de la epoca.

Cuando en 1962 se presento al gran publico «007 contra el doctor No», Sean Connery era el arquetipo de «machote» de la epoca, en esa epoca los golpes de carate con el canto de la mano, los relojes con radio trasmisor, y las camaras de fotos en boligrafos o mecheros aderezados con unas mujeres espectaculares eran un reclamo genial. NO es de extrañar que desde ese dia hasta hoy superagentes desde Flint, hasta el Ethan Hawk de las insufribles versiones de Mission Imposible de Tom cruise, o el XXX de Vin Diesel, hayan intentado superarlo sino en glamour, pues en numero de mujeres, en acciones, en violencia, y no lo han coseguido, James Bond ha pasado muchas epocas y muchos tipos de locos enemigos, hasta la fecha todos eran unanimes, el mejor de todos ellos el primero, Sean Connery, pero antes de volver a opinar debieran de ver esta nueva entrega de la saga, Daniel Craig, desde el dia de hoy esta para mi en el olimpo de Bond.

Creo que es una de las mejores peliculas Bond que he visto hasta la fecha, respeta casi todos los topicos de la serie (Excepto a Q, asi como a M lo sustituyeron a Q no ha sido asi) sigue estando rodeado de mujeres impresionantes, tiene los mejores vehiculos y ya no se le da tanta importancia. Daniel Craig tiene el rostro duro de un boxeador o de un soldado de videojuego y sin ser un bellezon como algunos de los ultimos maniquis contratados para el papel, es resulton y agradable a la vista.

El personaje de Bond que nos presenta es mas logico hoy en dia con un fisico de un militar bien entrenado y grandes conocimientos, es un agente que comienza desde abajo y se le ve como sufre para su primera eliminacion y como consigue la segunda para poder ser un doble cero.

No tiene glamour, lo va inventando sobre el terreno, no tiene familia, no tiene historia, y a su vez es mas humano que los anteriores, se hace daño cuando lucha y luce cicatrices, le cuestan los combates pero los gana como puede…. es Bond y al fin y al cabo lo que cuenta es quien queda en pie al final.

Una vez alabado al actor, decir que la pelicula esta llena de continuos guiños a las versiones anteriores en un tono de humor al nivle del pijama amarillo de los X-men, memorable cuando le pide al camarero un martini con voda y el camarelo le pregunta si lo quiere agitado o batido… la contestacion……..

«Crees que estoy de humor para preocuparme por eso»

En fin no quiero destriparosla mas, si la veis y os gusta la comentamos mas, dos horas y cuarto de accion trepidante, buen gusto y malos que no lo son tanto y buenos que no son tan buenos.