Hoy estoy acabando de leer este libro, nunca habia leido nada de este autor conocido entre otras cosas por ser el autor del Parque Jurasico (O eso creo), es un regalo de navidades, y como soy persona que lee hasta los prospectos de las medicinas, el libro para la gente española no significa gran cosa, la verdad y destripandoos totalmente el libro se trata de una ONG enorme que vive de las subvenciones y las donaciones , de las sentencias y de los juicios por temas medioambientales y donde el el objeto de la ONG no es salvar el medio ambiente sino mantener su estructura firme y con vida, a costa de hacer lo que sea necesario, en el libro hasta actos terroristas para que no deje de fluir el dinero.

Os suena un comportamiento similar, por lo menos a los ojos de todos? Bien pues es el comportamiento de las sociedades de gestion de derechos, organismos pseudo-oficiales con estructuras casi de funcionariado que recaudan un pseudo impuesto injusto y que vulnera la presuncion de inocencia.

No voy a personalizar este escrito con ataques a determinada gestora, no me gustaria que me cerraran la web en el segundo articulo, que en realidad es el primero tras el mensaje de presentacion, aunque por ser la predominante y por haber contrastado ya las fuentes la mayoria de los ejemplos los voy basar en hechos y direcciones web.

Porque digo Organismos Pseudo-Oficiales?

Pues es sencillo las sociedades gestoras de derechos se presentan como legitimos poseedores de los derechos ya sean reprograficos, audiovisuales, como si de un derecho divino o un decreto ley se trataran, en realidad son asociaciones gremiales en las que un reducido grupo se han hecho con un poder y una fuente de ingresos tan abundante que es superior a sus ingresos habituales y que la van a defender a capa y espada como si de su propia vida se tratara, evitando con tecnicas monopolisticas que otras asociaciones tengan acceso a esa fuente de ingresos.

Porque digo Pseudo – Impuesto ?

Si nos paramos a pensar cuando pagamos a CEDRO los derechos por tener una fotocopiadora, o a SGAE el canon compensatorio por la compra de un CD, en realidad estamos pagando un impuesto que graba la cultura, hoy en dia el grabar impuestos en los CD y DVD es hoy en dia de facto como haber puesto un impuesto sobre la tinta de imprenta en siglos anteriores, por desgracia este impuesto no va a parar a las arcas del estado, sino a los organismos de gestion que los reparten en un limitado grupo de asociados.

Como actuan estas organizaciones?

La forma de actuar es evidente retienen un porcentaje de los medios que se distribuyen libros, discos, dvd etc etc, lo cual me parece totalmente licito, y por otro lado recaudando de todos aquellos organismos que ellos consideran se lucran a costa de los derechos de sus representados, llegando a pequeños locales y cobrandoles por tener musica, por tener televisor, con la amenaza de demandas y cierres, los pobres ante la posibilidad de enfrentarse a un monstruo de esas caracterirsticas y la falta de informacion dado que muchos creen que en realidad estan pagando un impuesto obligatorio y legal pagan y asumen el coste.

Por otro lado se dedican a promocionarse en los medios y a demonizar todo aquello y a todo aquel que consideran enemigos o adversarios, osea a todo aquel que cuestiona su canon y sus derechos.

Seguir atacando en este tema es personalizar y no es todavia el momento.

Quien se enfrenta a las Sociedades Gestoras?

Para nuestra desgracia no hay un movimiento organizado contra esas sociedades gestores, hay personas y organizaciones trabajando la concienciacion de grupos por desgracia y desde mi punto de vista personal representan un grupo de ataque bastante poco efectivo pues no trabajan coordinados, y por otro lado grupitos de gente que entran al trapo del insulto y descalificacion, ayudando a dar una imagen de estupidez y de falta de preparacion que aprovechan las sociedades gestoras para descalificarnos y vencernos en el campo de juego donde son los reyes LOS MEDIOS DE COMUNICACION.

Donde habria que atacarlos?

Esta claro que autores, ejectuantes, escritores, actores, directores, productores etc etc, tienen unos derechos incuestionables, y vulnerar sus legitimos derechos no es la solucion…. pero….. ¿Son tan legitimos? ¿Son demasiado largos los periodos? ¿Realmente protegen la cultura estos derechos? este debate lo dejo a los teoricos del tema, quizas si lees a un extremista del tema como Richard Stallman en el apartado de derechos tiene una opinion, si escuchas a Jorge Cortell, y si lees a la SGAE toda la contraria.

Esta claro que se tiene que gestionar de alguna forma estos derechos de una forma organizada y establecida, pero dado que estos organismos tienen un derecho especial concedido por ley, se debiera regular su uso y administracion por Ley de forma que fueran mas transparentes y crearan menos susceptibilidades de los usuarios finales. Por lo tanto si hay que atacar estos sistemas economicos hay que atacarlos en la raiz del problema la recaudacion y la administracion de estos fondos.

Ejemplo segun datos publicados por la SGAE (Insisto esto no es un ataque a dicha sociedad) se invirtieron 1,5 millones de euros en portal latino si conocemos un poco la web y hacemos numeros vemos que registrar el dominio 8 euros, el espacio en web 99 euros y 3000 euros para crear una sl nos deja un monton de pasta para montar una web y competir en un mercado jugando con ventaja, ¿a nadie le suena esto como un abuso?

Salarios pantagruelicos, palacetes como sedes, campañas publicitarias multimillonarias asignadas a dedo son muchos de los rumores sin confirmar que se podrian solucionar con solo hacer unas pequeñas modificaciones de la normativa fiscal de estas sociedades de forma que se vieran obligados a depositar sus cuentas en un registro publico. O dado que reciben y recaudan un pseudo-impuesto que los criterios de distribución de ingresos y recaudacion se regule de forma que se eviten posturas gansteriles.

Mientras no se les ataque por ahi seguiremos en el estado de miedo.