Como comentario a mi post » Expolio » recibi la siguiente contestacion por parte de planetwoow

Hoy sábado me e dado una vuelta por la red y me e percatado, que los jóvenes de la provincia estamos artos del politiqueo y de los politicos.Creo y no quiero que se mal interprete que se esta gestando una nueva forma de ser y de entender las cosas y no es anarquismo(que no me confundan),pues estamos muy involucrados en los problemas sociales o por lo menos somos sensibles a ellos.La cuestion es que estamos descontentos y nos hemos vuelto no apoliticos si no mas bien suprpoliticos.Es decir que nos sentimos superiores a ellos y por eso pasamos de ellos.Los vemos como especies en vias de desarroyo a otra especie superior muy por encima de ellos.Ya que sean del color que sean son agresivos ,incisivos, manipuladores e interesados.Mi propuesta es que no hallan partidos polí­ticos ni colores ni banderas simplemente consejos, un consejo municipal otro provincial y otro en las cortes.Este consejo lo formarian pensionistas sin cobrar, hombres con dedicación a su pueblo y sin animo de lucro, hombres y mujeres que cercanos a su final dedicaran desinteresadamente sus últimos años en el bien de la sociedad.La forma en que este consejo actuarí­a seria por el voto de sus miembros y solo tan solo después de su fallecimiento el pueblo podrí­a rendirle homenaje tanto como la fuerza de sus ideas y el valor de sus actuaciones fuera valorado .Estos hombres y mujeres expondrí­an sus ponencias y sus enmiendas en el consejo ,para mas tarde ser discutidas y votadas.El pueblo les deberí­a obediencia total siempre que ellos respetaran las reglas y serian duramente castigados de apropiarse de fondos públicos o de hacer uso de su poder para enriquecerse o enriquecer a sus allegados o familiares.El escaño en el consejo será a titulo en vida y no podrí­a pasarse de padres a hijos.Los nuevos consejeros ,primero deberí­an ser ellos los que mostraran interés de ser aceptados.Segundo se darí­a un tiempo prudencial para que se presentaran nuevos candidatos.Deverian ser pensionistas(mayores de 65) y no tener problemas economicos (eso quiere decir que fueran autosuficientes no ricos).Tercero no se valoraria el nivel de estudios aunque si deberí­an de tener un historial de honradez probada ,unos conocimientos mí­nimos de su entorno y un coecifiente de conocimientos aceptables.Cuarto despues de la criba los candidatos entrarí­an en un proceso de elección donde el pueblo y solo el pueblo podrí­a mostrar su apoyo a uno o a otro candidato por medio de las urnas.La criba la realizarí­a un consejo de asuntos internos dentro del consejo que estarí­a formado por sicólogos jubilados .Este consejo de asuntos internos tendrí­a un numero determinado de especialistas y no tendrí­a ni voz ni voto en los asuntos del consejo superior, salvo en la criba de nuevos miembros.Este consejo solo podria tener poder ejecutivo y legislativo ,el judicial seguiria siendo independiente y con el modelo actual salvo que el consejo propugnara leyes que modificaran tal modelo

En fin, propone como solucion a la falta de esperanza en los politicos, el montar un consejo de ancianos local, que delegue a su vez en uno provincial, que a su vez delegue en uno nacional, ejem, recuerdo un sistema similar a este…. en la antigua Union Sovietica.

Propone, un modelo ideal, al mas puro estilo de la «Rebelion en la granja» de Orwell, donde con el tiempo la frase «todos los animales son iguales» se transformo en «todos los animales son iguales, pero unos mas iguales que otros», propone en fin un modelo politico basado en la honradez y la experiencia.

Olvida que bajo este modelo de gobierno gente tan valida como Kennedy o Clinton en los USA, jamas hubieran podido gobernar, y sin en cambio gente como Bush padre no estarian un maximo de 8 años en el poder sino de por vida.

Olvida en fin a toda la gente joven que no tendria ninguna oportunidad de innovar ni luchar por sus derechos, olvida al fin que una vez en el poder todo se pudre.

Para finalizar, creo que es justa su opinion, porque un sistema politico que ha permitido que alguien que tiene ideas, no las pueda defender porque su exposición escrita esta tan llena de faltas de ortografia (no solo acentos, sino b por v y viceversa, h desaparecidas y ll por y) que seria ridiculizada en cualquier medio de opinion, al estudiar la forma y no el fondo de la cuestion, deberia de desaparecer o al menos mejorar.

Pero la democracia es la menos mala de las formas de gobierno, y en estos momentos lo unico que le falta para funcionar bien, es ponerle rostros a los votos, con listas abiertas, que cada politico se gane el voto en su demarcacion, ya esta bien de politicos que se presentan desde Madrid por Castellon y no vienen aqui ni de veraneo.

P.D. «A quien llamas tuerto, ciego» Seguro que al leer esto encuentras faltas en mi escritura 😀