Archivo por meses: septiembre 2006

La muerte de Superman y el reino de los superheroes.

lamuertedesuperman-600a

A finales de 1992, un hecho histórico sacudió el Universo DC: ¿Superman, su más grande representante, muere en combate cuerpo a cuerpo con una criatura de increí­ble poder destructor bautizada como «Juicio Final» (Doomsday)!. Tal era el poder de la bestia, que lo más selecto de la afamada Liga de la Justicia no pudo contenerla…En palabras de Dan Jurgens: «En los años por venir, muchos diran que la fuerza de los golpes era tal, que pudieron sentir las ondas de choque. Pero otros recordarán este dí­a como aquel en el que el más noble hombre que hayan conocido, finalmente cayó. Para aquellos que pudieron llamarlo amigo… esposo… hijo. Para aquellos quienes le enseñaron el valor de toda vida… y para quienes sirvieron con Superman en la protección de esa vida, llega el choque del fracaso… pues este es el dí­a, en que un SUPERMAN murió.»

El regreso de superman

Dos meses después, otro hecho sin trascendencia sacudió el Universo DC: Superman está vivo y ha regresado!, pero, ¿cuál Superman?. Un total de cuatro aspirantes al trono fueron vistos en los cielos de Metrópolis:El Hombre de Acero«, un Superman ataviado en una armadura de increí­ble resistencia que ocultaba la identidad de John Henry Irons, ex-creador de poderosas armas para el ejército. Tiempo después, Irons abandonó el escudo de Superman para vivir en Washington y adoptar una identidad propia como «Steel«.»El Ultimo hijo de Krypton«, un Superman oscuro y violento, fue revelado luego ser la reencarnacion de El Erradicador, y viví­a gracias a que su energí­a habí­a formado un cuerpo a imagen de Kal-El, el último hijo del planeta Krypton. Todaví­a hoy el Erradicador existe, pero alimentado por la energí­a viva de un cientí­fico terrestre, compartiendo recuerdos humanos y kryptonianos.«La maravilla de Metrópolis«, un adolescente, supuestamente un clón de Superman, liberado de las garras de sus creadores antes de alcanzar la edad madura, se negaba aceptar para sí­ el nombre de Superboy. Finalmente lo hizo y sentó su residencia en la paradisí­aca isla de Hawaii. Posteriormente se descubrió que en realidad era un clón mejorado de un ser humano, su creador: Westfield, director del Proyecto Cadmus, ahora muerto.Finalmente, «El Hombre del Mañana«, un bizarro cyborg (mitad hombre- mitad máquina). Se proclamaba como Superman reconstruí­do, pero sus verdaderas intenciones quedaron al descubierto cuando en alianza con el una vez humillado Mongul, ¿arrasó una ciudad de 7 millones de habitantes! ¿Coast City, hogar de Linterna Verde!.

Fue luego de eso que se reveló que el verdadero Superman, enormemente debilitado, estaba vivo, y con bravura sin precedente, enfrentó y derrotó al Cyborg, no sin ¿»una pequeña ayuda de sus amigos»!

Pero, ¿cómo pudo regresar?. El Erradicador robó su cuerpo de su tumba y descubrió que todaví­a quedaba en él algo de energí­a. Entonces lo mantuvo en una Matriz de regeneración en la Fortaleza de Soledad, ubicada en la antártida y posteriormente destruida por el Erradicador, y aunque su primera intención fue mantenerle allí­ para poder absorber esa energí­a (eso fue lo que le hizo creer, porque realmente lo creí­a, que era Superman), sirvió para que Kal-El se recuperara.

action-comics-691-superman-reign-of-supermen-superboy-3ee96

Luego de mudarse a Washington, John Henry retomo su rol de Steel (Acero) para combatir las diferentes amenazas que rondaron la Capital. Sin embargo, una perdida familiar y la revelación de su identidad, hicieron que Steel cambiará de nuevo su residencia. Ahora vive en Jersey City y es miembro activo de la Liga de la Justicia!El cuerpo inerte del Erradicador fue poseido por la esencia de un moribundo cientifico de Star-Labs. Luego de permanecer con el grupo Los Marginales y ayudar a Superman en diferentes ocasiones, el Erradicador anda por ahi, esperando…Superboy se mudó a Hawaii donde fue victima de un proceso de degradación de sus genes clón (cualquier semejanza a la degradación de los clones del Hombre-Araña es pura coincidencia). En el proceso de curación, los genes de Superboy fueron afectados de modo que el chico será un chico por toda la eternidad.¿Y el Cyborg?. Sobrevivió a su «muerte» alojando su esencia en un dispositivo oculto en el cuerpo de Doomsday y aunque fue capturado luego por Darkseid cuando quizó conquistar Apokolips, fue nuevamente liberado, para ser finalmente juzgado por un tribunal intergaláctico y arrojado en un agujero negro espacial. Pero no murió. Sobrevivió y… ¿Llegó al Universo Marvel!…Bueno a todo esto tengo una edicion en castellano del citado comic y las secuelas de su resurreccion… nade que ver con la apestosa peli de hace poco.

Concepto Hacker

Leo hace unos dias en los eventos de Valhala que ya tiene fecha la hackmeeting del año 2006, en concreto del 13 de octubre al 15 de octubre para ser mas exactos , para quien no separ que es un hackmeetintg digamos que es una reunion de todos los hacklabs de España, yo quede muy impresionado con toda la informacion del 2004, y aunque no me entere de nada de lo realizado en el 2005 al saber de la del 2006 estaba interesado en acercarme.

Hacker (del inglés hack, recortar) es el neologismo utilizado para referirse a un experto (véase Gurú) en varias o alguna rama técnica relacionada con las Tecnologí­as de la Información y las Telecomunicaciones: programación, redes de computadoras, sistemas operativos, hardware de red/voz, etc.

El glider, emblema hacker

Aumentar
El glider, emblema hacker

Su entendimiento es más sofisticado y profundo respecto a los sistemas informáticos, ya sea de tipo hardware o software. Se suele llamar hackeo y hackear a las obras propias de un hacker.
El término «Hacker» trasciende a los expertos relacionados con la informática, para también referirse a cualquier profesional que está en la cúspide de la excelencia en su profesión, ya que en la descripción más pura, un hacker es aquella persona que le apasiona el conocimiento, descubrir o aprender nuevas cosas y entender el funcionamiento de éstas. En palabras de Richard Stallman, «Hacker, usando la palabra inglesa, quiere decir divertirse con el ingenio [cleverness], usar la inteligencia para hacer algo difí­cil. No implica trabajar sólo ni con otros necesariamente. Es posible en cualquier proyecto. No implica tampoco hacerlo con computadoras. Es posible ser un hacker de las bicicletas. Por ejemplo, una fiesta sorpresa tiene el espí­ritu del hack, usa el ingenio para sorprender al homenajeado, no para molestarle» [1].wikipedia

Hasta este momento no he dicho nada nuevo ni tampoco a que viene este post, en fin una de las formas de estar enterado del tema de la hackmeeteing y en la lista de correo hoy estaba este mensaje la cosa comenzco como una broma al hablar de quien o que es un hacker

Si uno se autoproclama hacker es un fantasma, pero si alguien lo proclaman hacker es un dios, llegamos a la conclusión que los dioses son fantasmas, y los fantasmas no existen… así­, dudemos de nuestra existencia.

LA madre q te …dios vaia paranoí¯a, i qnta razón…. Suertte q no me considero hacker q sino me ahrias replantear muchas cosas.

No se tendria q crear un hilo para debatir esto sin molestar a lo q realmente importa ene ste hilo?

La verdad es que esta gente les dan mucho a la bola porque la respuesta no tiene desperdicio, por cierto que ya han habierto un hilo y estan debatiendo sobre el tema.

Asunto: [hackmeeting] era: fantasmas, dioses y hackers

Comprendo el sentido de no autodefinirse como fantasma…
Comprendo el sentido de no autodefinirse como dios…
Comprendo el sentido de no autodefinirse como hacker…

Los fantasmas muchas veces no saben que lo son, los dioses no necesitan pensar en lo que son, ¿pero que pasa con los hackers? porque podrí­amos dudar de la existencia de los dos primeros, pero estamos de acuerdo en que los hackers sí­ existen.

Claro, ser hacker es un gran titulo, ¿no? muchos aspiran a convertirse en uno de ellos, claro… entonces, hasta que la comunidad hacker no le otorgue a uno el tí­tulo, uno no es merecedor de él. Pero… ¿ qué fue antes los dioses (o Dios), los fantasmas o el Primer Hacker (el que en realidad no lo era)?

Porque si uno no es un hacker, no deberí­a estar cualificado para otorgar ese tí­tulo otra persona, ¿no? En todo caso, si a uno le otorgan el tí­tulo, uno está en pleno derecho de rechazarlo. Entonces tenemos que los hackers no son.

Uff! vaya paradoja! ¿verdad que en realidad es mucho más simple? Sí¯, a estas alturas, al menos entre nosotros, el estereoripo hacker ha sido desmitificado. No importa si uno es un gurú o un simple newbie, si se es un hacker, se es un hacker. No es que se nazca, es una postura ante la vida, una actitud. Entonces, para mí­, si uno se identifica con esa filosofí­a, la practica, la re-crea, hace bien en pensar de sí­ que se es un hacker. Que venga alguien a decirle que no! que más da. Pero claro, mejor no decirlo, jajaja. Pero sí­, en la comunidad (no_fantasma-no_dioses) hacker, a uno le valoran por sus aportaciónes y la repercusión de las mismas, no por sus pajas mentales.

Por eso yo digo: quien quiera ser hacker, que practique ser hacker, y si le da apuro decir algún dí­a que él es un hacker siempre podrá decir: no, yo soy un simple practicante de hackerismo, jajaja.

En fin mucha gente que me conoce me califica de tal, yo les digo que soy un juaker porque me rio de todo y que para mi un hacker es un individuo con un nivel tal, que yo no puedo ni soñar, en fin que pese a los problemas que estan teniendo para el montaje de la hackmeeting cada vez estoy mas interesado en conocer a este tipo de gente.

En fin si os quereis reir leer este artículo publicado en aristasweb ya hace algun tiempo