Que bonita es la ignorancia y sus hijos, hace unos a_os cuando alguien me llamaba pirata me sentia bien era algo especial, algo que me distinguia de los demas,tenia o sabia algo que no sabian los demas, hacia circular software en la ignorancia de lo que estaba haciendo. Tras muchas conferencias de Jorge Cortell, haber escuchado conferencias de David Bravo, haber leido y oido a Javier Mestre, haber leido el libro Software libre para una sociedad libre de Richard M. Stallman y cientos y cientos de manifiestos anti-canon y anti licencias y todos los antis que hay en estos temas cuando profundizas un poco he creado mi propio criterio. Segun el diccionario de la real academia de la lengua
pirata. (Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής ) 1. adj. pir_tico. 2. adj. clandestino. 3. com. Persona que, junto con otras de igual condici_n, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar. 4. com. Persona cruel y despiadada. ~ a_reo, a. 1. com. Persona que, bajo amenazas, obliga a la tripulaci_n de un avi_n a modificar su rumbo. Real Academia Espa_ola _ Todos los derechos reservados
Yo no abordo barcos, y tampoco modifico el rumbo de un avion mediante amenazas, luego segun la Real Academia de la lengua, yo no soy un pirata. Cuando escribo este articulo no me refiero a ti lector normal, sino me refiero a las sociedades de gestion de derechos, a las grandes multinacionales y todas aquellas empresas que se dedican a difundir palabras como propiedad intelectual o copyright como si fueran sus derechos naturales cuando en realidad son derechos adquiridos hace bien pocos a_os. En el diccionario Anaya de la lengua, en su edicion de 1991, ademas de las acepciones antes nombradas hay una tercera que me choca:
Dicese de la copia ilegal de videos, escritos y peliculas, etc etc
El etc, queda tan amplio que asusta, pero en realidad la sociedad progresa y lo que en 1991 era algo casi anecdotico, hoy en dia es tan extraordinariamente facil que hace que las grandes corporaciones intenten mover a los medios de forma que la gente note como natural las restricciones que nos ponen como si naturales y legitimas fueran, parafraseando el libro antes citado de Stallman, hace cincuenta a_os en USA los negros no podian sentarse en la parte delantera del autobus, hoy en dia nadie se plantea ese problema ni el derecho de los negros a sentarse en cualquier parte. Las grandes corporaciones intentan por todos los medios presionar en la sociedad de forma que veamos natural la situacion actual utilizando para ellos (copio del libro de stallman)
Insultos Los propietarios usan palabras difamatorias como _pirater_a_ y _robo_, al igual que terminolog_a experta como _propiedad intelectual_ y _da_o_, para sugerir una cierta l_nea de pensamiento al p_blico _una analog_a simplona entre los programas y los objetos f_sicos. Nuestras ideas e intuiciones acerca de la propiedad sobre los objetos materiales tratan acerca de si es justo privarle a alguien de un objeto. No se aplican directamente a hacer copias de algo. Pero los propietarios nos piden que apliquemos estas ideas de todas formas. Exageraci_n Los propietarios dicen que sufren un _da_o_ o _p_rdida econ_mica_ cuando los usuarios copian programas por su cuenta. Pero copiar no tiene un efecto directo sobre el propietario, y no hace da_o a nadie. El propietario s_lo puede perder si la persona que hizo la copia hubiese pagado por otra del propietario en su lugar. Un poco de reflexi_n muestra que la mayor_a de esas personas no habr_an comprado copias. Aun as_ los propietarios calculan sus _p_rdidas_ como si todos y cada uno hubiesen comprado una copia. Esto es una exageraci_n _por decirlo de forma suave.
En tercer lugar utilizan la ley presionando a los politicos para que restrinjan nuestros derechos y promulguen leyes desproporcionadas al nivel de los delitos, os invito a leer este post en kriptopolis donde podeis ver el Test del Disparate de David bravo del que aqui os pongo solo una opcion por lo escandalosa pero no menos que las demas.
PREGUNTA: (a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de pel_culas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorizaci_n de los autores. (b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar pel_culas pornogr_ficas protagonizadas y creadas por la pareja. RESPUESTA: La acci_n menos grave es la de distribuir material pornogr_fico a menores seg_n el art_culo 186 del C.P. La distribuci_n de copias de material con copyright ser_a un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribuci_n.
Y la cuarta y la mas genial EL CANON el canon para los que no sepan lo que es consiste en que cada vez que te vas a la tienda y compras un CD o DVD, una cinta cassette de audio o de video, o cuando compras una fotocopiadora, o cualquier otro sistema de copia o reproduccion segun las sociedades gestoras vas a dedicarlas solo y exclusivamente a realizar copias ilegales, y por tanto debes de pagarles un canon, quiza te parezca poco dinero, pero no es tanto por el dinero sino por lo que representa y creo que debes de analizarlo para comprenderlo. En primer lugar, eres juzgado y condenado por un delito antes de cometerlo, y aunque no lo cometas pagas la sentencia, osea si el medio sobrecargado en el canon ha sido utilizado para un fin licito has pagado el canon sin corresponder, te han robado tu derecho a la presuncion de inocencia. En segundo lugar, has pagado un impuesto sobre los medios de reproduccion, para que te hagas cuenta, en la sociedad actual un canon sobre fotocopias y medios de grabacion, es el equivalente a un impuesto sobre el papel y lapiz, o sobre la tenencia de libros. Estos fondos ‘se supone’ van a parar a las arcas de los legitimos autores que son perjudicados por las copias ‘ilegales’, pero las empresas gestoras de medios camufladas en la forma fiscal de sociedades sin animo de lucro, al estar vigiladas por los mismos politicos que les dan los poderes y sin posibilidad de verificar sus cuentas dado que bajo esta forma fiscal no se depositan cuentas publicas, no obstante otros oradores en contra del canon y de las sociedades de gestion en sus paginas ya hacen eco de los gastos y el tren de vida de algunos de sus gestores que no se corresponde a sus ingresos reales. Por eso me reafirmo en mi declaracion YO NO SOY UN PIRATA y no os llamare ladrones porque gracias al dinero que me robais os podeis permitir demandarme, y da igual si gano o no, al final los gastos del juicio me arruinaria.