the vice

Archivo del 8 de abril de 2007

Impuesto a la sociedad de la información: “

A falta de 10 días para conocer las tarifas del canon digital. El Mundo publica que las sociedades de gestión piden un canon de 16 euros por impresora y 19 euros por fax. Claro, como todo el mundo sabe, el principal uso de estos aparatos es imprimir libros en casa y enviarmos por fax las letras de las canciones de Ramoncín.

En la misma noticia (sólo en la versión en papel) nos encontramos con estas declaraciones de Trinidad Jiménez, secretaria de Estado para Iberoamérica, en el Primer Foro Iberoamericano sobre Propiedad Intelectual celebrado en Madrid la semana pasada.

‘Sin autores, sin editores, sin intérpretes no hay contenidos de calidad, y sin ellos las autopistas de la información carecerían de sentida o sólo transmitirían banalidades’

Precisamente la semana pasada conocíamos los datos de un estudio de IDC donde se afirma algo que con sólo navegar un rato por Internet se descubre: Los usuarios particulares son los principales protagonistas de este ‘boom’ digital, ya que son los responsables del 70% de los contenidos generados en 2006. La información digital ya es tres millones de veces superior a la impresa.

Vivimos en una sociedad donde todos somos autores. No sólo los 80.000 socios de la SGAE.

Como vamos ‘tan bien’ en innovación y desarrollo, ahora un impuesto más a la Sociedad de la Información.

Por cierto, habría que dejar de usar ya el término ‘Sociedad de la Información’ para hacer una distinción sobre el uso de las nuevas tecnologías en las personas. Ahora ya es el presente, por tanto habría que hablar del conjunto de la sociedad. No es algo que nos perjudica sólo a los que utilizamos las nuevas tecnologías, sino a toda la sociedad en su conjunto.

Nos estamos cargando el futuro de nuestro país para mantener a una industria obsoleta que no quiere adaptarse a las nuevas realidades sociales. Ahora si que no nos movemos de la cola.

Actualización 23.30h: Luz Férnandez en Elpais.com dice que lo publicado por El Mundo no es cierto, que aún no están establecidos las tarifas y que eso del canon a aparatos de fax e impresoras no hay nada ¿de nada? ¿Hacemos una apuesta?

(Via Caspa.tv.)

Garmin ya es compatible con Mac OS X: “

(Via www.faq-mac.com.)

<

p>La sencilla receta para que Microsoft mate a Google: “

Visto en The Reluctant Blogger, de Paul Byant: Microsoft puede ocasionar un fuerte impacto en la principal vía de ingresos de Google (creo que el 60% de sus ingresos se generan vía publicidad / AdSense / AdWords), si Microsoft desarrollara o comprara un software que permita bloquear la publicidad en Internet Explorer y Firefox, al estilo de los varios plugins que se pueden usar en Firefox, como Adblock.

<p>Para equilibrar un poco las cosas, tambi&eacute;n deber&iacute;a bloquear la publicidad de portales como MSN, pero para MS ese es un problema menor.</p>
<p>El soft se puede instalar como una actualizaci&oacute;n urgente de Windows Update, y aunque tuviera mecanismos para desactivarse temporaria o permanentemente, el 95% de la gente lo usar&iacute;a con la configuraci&oacute;n original, sin meterse en detalles.</p>
<p>Claro, esto le ocasionar&iacute;a un enorme juicio a Microsoft, pero dime si no es algo a lo que ya est&aacute;n acostumbrados.</p>

(Via Verborragia.)

¿Se quedan los espectadores a ver los anuncios?: “

Seguro que esa es la duda que les encantaría resolver a muchos anunciantes. Una empresa americana ha estudiado el nivel de retención de público en las pausas publicitarias de los diferentes programas de la televisión estadounidense. Su principal conclusión ha sido que la audiencia de un determinado programa o serie no está necesariamente relacionada con su porcentaje de retención de espectadores durante los anuncios: no son los programas más vistos los que consiguen que más cantidad de su público se quede a ver sus anuncios.

Es muy posible que esa variable depende en gran medida de cosas como la duración y el formato de la pausa publicitaria, su posición dentro del programa, el momento del día, etc. Pero este estudio demuestra también que, en igualdad de condiciones, el procentaje de retención de espectadores está en último término relacionado con el programa en el que se emitan los anuncios. Por ejemplo, a grandes rasgos, el estudio ha determinado que la gente se queda más a ver la televisión en las pausas publicitarias de las series que de los reality shows, ¿será porque el miedo a perderse algo es mayor en las primeras? Dentro de las series, son las policiacas las que se han revelado como más rentables para los anunciantes. En concreto, las series con mayor seguimiento durante las interrupciones comerciales son CSI y Ley y Orden, que llegan a superar el 95% en porcentaje de retención.

En este mismo sentido, la empresa Nielsen, encargada de la medición de las audiencias televisivas en Estados Unidos, ha anunciado que a partir de mayo ofrecerá también los registros de telespectadores durante las pausas publicitarias, algo que desde luego supone un gran avance en la medición de audiencias.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | La medición de audiencias se adapta a los tiempos

(Via ¡Vaya tele!.)